كيفية اختيار المزيج المناسب من آلة قياس الإحداثيات ثلاثية الأبعاد، والمسبار، وجهاز ضبط الأدوات، ومعدات التشغيل الآلي

بالنسبة للعديد من المشترين، لا يكمن التحدي الأكبر في اختيار منتج واحد، بل في اختيار المجموعة الأمثل من المنتجات. ويبرز هذا التحدي بشكل خاص بالنسبة لمجموعة منتجات مثل مجموعة InnoVaMeld، التي تضم فئات عامة تشمل آلات قياس الإحداثيات ثلاثية الأبعاد، والمجسات، وأجهزة ضبط الأدوات، وبرامج القياس، ومعدات التشغيل الآلي في الموقع نفسه. وتعتمد الحزمة المناسبة على ما يجب قياسه، ومكان إجراء القياس، وسرعة تأثير النتيجة على الإنتاج. 

حدد ما يجب قياسه على الجهاز وما يجب قياسه خارجه.

لا يحلّ جهاز قياس الإحداثيات (CMM) ومسبار القياس المُثبّت على الماكينة المشكلة نفسها. تصف شركة ZEISS أجهزة قياس الإحداثيات بأنها مثالية للقياس الدقيق لقطع العمل في بيئات متعددة، بينما تُسوّق كلٌّ من شركتي Renishaw وBLUM مسابير أدوات الماكينات كأدوات لإعداد قطع العمل، والفحص أثناء التشغيل، والتحكم المباشر في العملية على الماكينة. لذا، ينبغي على المشترين فصل التحقق النهائي من الأبعاد عن الإعداد والتصحيح أثناء التشغيل. عادةً ما يُبقي المزيج الأمثل القياس التصحيحي السريع بالقرب من الماكينة، ويُخصّص جهاز قياس الإحداثيات لتحليل الأبعاد الأكثر شمولاً أو للتحقق النهائي.

استخدم أدوات ضبط الأدوات لحماية عملية القطع، وليس فقط لقياس الأدوات.

لا ينبغي التعامل مع أجهزة ضبط الأدوات كملحق ثانوي. تشرح مواد BLUM الخاصة بضبط الأدوات أنظمة داخل الماكينة لقياس طول الأداة ونصف قطرها، ومراقبة التآكل، والكشف عن الكسر، والتعويض الحراري. وهذا ما يجعل جهاز ضبط الأدوات ذا قيمة ليس فقط للإعداد الأولي، بل أيضًا لضمان اتساق الأداء خلال عمليات التشغيل الطويلة. لذا، ينبغي على المشترين الذين يختارون مجموعة من المعدات أن يسألوا عما إذا كانت عملية التشغيل تعتمد على أدوات صغيرة، أو تمدد حراري، أو دورات تشغيل آلية، أو قطع غيار باهظة الثمن. إذا كانت الإجابة بنعم، يصبح جهاز ضبط الأدوات جزءًا من نظام التحكم في العملية، وليس مجرد وسيلة للراحة.

اجعل البرمجيات حلقة الوصل بين الأجهزة

الخطوة الأخيرة هي البرمجيات. صُمم برنامج NC Measure من Hexagon لتبسيط عملية الفحص مباشرةً على آلة التشغيل، بينما يدعم برنامج Renishaw الخاص بالمجسات ضبط الأدوات وإعدادها وفحصها والتحقق منها وإعداد التقارير. إذا اختار المشترون الأجهزة دون التفكير في طبقة البرمجيات، فغالبًا ما تكون النتيجة أجهزة غير متصلة لا تستطيع تبادل المعلومات المفيدة. لذلك، فإنّ أفضل توليفة من المعدات هي تلك التي تُسهّل فيها البرمجيات نقل بيانات القياس بسرعة من المجس والآلة إلى المشغل وفريق مراقبة الجودة.

إنّ التوليفة الأمثل ليست تلك التي تضمّ أكبر عدد من الأجهزة، بل تلك التي يكون لكلّ جهاز فيها دورٌ واضح: جهاز قياس الإحداثيات (CMM) للتحقق المعمّق، ومسبار للإعداد والتصحيح أثناء التشغيل، وجهاز ضبط الأدوات لحالة الأدوات والتعويض عنها، وبرنامج للاتصال وإعداد التقارير. عندما تُحدّد هذه الأدوار بوضوح، يحصل المشترون على نظام متكامل بدلاً من مجموعة من المنتجات.